Teoria viziunii ochilor de lilieci

Tweet Ideile lui Marx nu au fost niciodată atât de relevante precum în zilele de azi. Aceasta este reflectată în setea de teorie Marxistă contemporana. În acest articol, Alan Woods abordează ideile lui Karl Marx și relevanța lor în criza prin care trecem azi. Astăzi se împlinesc de ani de la moartea lui Karl Marx. Dar de ce ar trebui să comemorăm un om care a murit în ?

La începutul anilorprimul ministru Laburist de atunci, Harold Wilson, a declarat că nu ar trebui să căutăm soluții la cimitirul Highgate. Și cine nu ar fi de acord cu asta? În cimitirul menționat adineauri nu se pot găsi decât oase vechi și praf și un monument de piatră oarecum urât.

Întrebări frecvente și răspunsuri animale

În orice caz, atunci când vorbim despre relevanța lui Karl Marx în zilele de azi, noi nu ne referim la cimitire ci la idei — idei care au rezistat testul timpului și au reieșit acum în mod triumfător, așa cum chiar și unii dușmani ai Marxismului au fost forțați să accepte.

Colapsul economic din a arătat cine a fost învechit, și acesta cu siguranță nu a fost Karl Marx. Timp de decenii, economiștii nu s-au săturat niciodată de repetarea mesajului că prezicerile lui Marx legate de încetinirea creșterii economice erau total învechite. Ele erau presupuse ca fiind idei ale secolului XIX, iar cei care le apărau erau destituiți ca fiind dogmatiști fără speranță.

• Regnul animal este fascinant și de multe ori inspiră o serie de întrebări atât din tineri și bătrâni.
• Vedere supărată
• Знакомые географические объекты возбуждали в Николь сильное волнение.

Dar se pare acum că ideile apărătorilor capitalismului sunt defapt acelea care ar trebui teoria viziunii ochilor de lilieci fie aruncate în coșul de gunoi al istoriei, în timp ce Marx a fost complet justificat. După prăbușirea economică din el a fost forțat să-și retragă propriile cuvinte.

Criza zonei euro arată că burghezia nu are nicio idee despre cum să rezolve problemele Greciei, Spaniei și a Italiei care la rândul lor amenință viitorul valutei curente europene și chiar și UE-ul însine.

Aceasta poate pur și simplu să fie începutul unui nou colaps la nivel mondial, care va fi chiar mai groaznică decât criza din Chiar și unii economiști burghezi sunt forțați să accepte ceea ce devine din ce în ce mai evident: capitalismul conține în sine semințele distrugerii sale; care este un sistem anarhic și haotic caracterizat de crizele periodice care dă afară oamenii din slujbele lor și cauzează o instabilitate socială și politică. Chestia despre criza prezentă a fost faptul că nu trebuia să se întâmple.

Prezicerea lui Marx a unei crize a supraproducției a fost aruncată la coșul de gunoi al istoriei. Aceia care încă au aderat la perspectiva lui Marx asupra faptului că sistemul capitalist s-a despicat cu contradicții insolubile și faptul că conține în sine semințele distrugerii sale proprii erau văzute ca fiind doar ca niște manivele. Dar nu cumva căderea Uniunii Sovietice a demonstrat în cele din urmă eșecul comunismului?

1. Acuitate vizuală crescută cu astigmatism
2. Кто .
3. Întrebări frecvente și răspunsuri animale
4. Restaurare viziune alexey
5. Макс был прав: вагон с открытой дверью уже стоял у платформы, когда они с Робертом вынырнули из лабиринта красных коридоров.
6. Chiroptere - Wikipedia

Nu cumva istoria s-a încheiat în cele din urmă cu triumful capitalismului ca fiind singurul sistem socio-economic posibil? Însă într-o perioadă de 20 de ani care nu este o perioadă lungă în analele societății umane roata istoriei s-a întors de grade.

Acum, criticii lui Marx și a Marxismului de odinioară și-au răzgândit aceste poziții. Deodată, teoriile economice ale lui Karl Marx sunt luate într-adevăr în mod serios. Un număr tot mai mare de economiști se cufundă în paginile scrierilor lui Marx, sperând să găsească o explicație pentru ceea ce a mers greșit.

Nedumeriri În iuliedupă începutul recesiunii The Economist a ținut un seminar în Londra pentru a discuta întrebarea: Ce s-a întâmplat cu economia? Aceasta a dezvăluit faptul că pentru un număr tot mai mare de economiști, teoria dominantă nu are nicio relevanță.

• De la Moise la "Natan Înţeleptul"?
• Viziune ușor diferită
• De asemenea, el avea picioarele din spate mult mai lungi și antebrațele mai scurte, similare mamiferelor cățărătoare care atârnă sub ramuri, cum ar fi leneșii și gibonii.

Câștigătorul Premiului Nobel, Paul Krugman, a făcut o admitere uimitoare. Acum că evenimentele au atras oarecum atenția la normal a cel puțin unor gânditori burghezi, putem vedea tot felul de articole care recunosc în mod invidios faptul că Marx a avut dreptate în cele din urmă. Das Kapital este acum cea mai vândută carte în Germania. În Japonia a fost publicată ca și manga. Înainte dediscrepanța dintre venituri a fost ascuns de factori precum creditatul ușor, care a permis gospodăriilor sărace de a se bucura de un mod de viață mai afluent.

Acum problema iese la suprafață. Există un video despre acest interviu extraordinar, care merită să fie studiat cu grijă pentru că arată gândirea celor mai competenți strategi ai Capitalului.

Roubini susține că lanțul de credituri este distrus, și că economia capitalistă a intrat într-un ciclu vicios în care capacitatea în exces supraproducțiacu cererea consumatorului în scădere, niveluri ridicate de datorii, toate dau naștere unei lipse de încredere în investitori care la rândul lor vor fi reflectate în căderile abrupte din bursa de valori, scăderea prețurilor la active și un colaps în economia reală. Ca și toți ceilalți economiști, Roubini nu are nicio soluție reală în legătură cu criza actuală, cu excepția a mai multor injecții monetare de la băncile centrale pentru a evita o altă topire.

Dar el în mod sincer a recunoscut faptul că numai politica monetară însine nu va fi de ajuns, și afacerea și guvernele nu ajută. Europa și Piracetamul îmbunătățește vederea Unite implementează programe de austeritate pentru a încerca să-și repare economiile pline de datorii, atunci când ei ar trebui să introducă mai multe stimulente monetare, spunea el.

Ele nu funcționează. Dar ce este Marxismul? Tratarea în mod corespunzător cu toate aspectele Marxismului în spațiul unui singur articol este o sarcină imposibilă. Așadar, ne limităm la un aspect general, și o schițare considerată, așadar, în speranța că va încuraja cititorul să studieze lucrările lui Marx.

De la Moise la "Natan Înţeleptul" ?

În cele din urmă, nimeni nu a explicat niciodată ideile lui Marx mai bine ca însuși Marx. În general, ideile sale pot fi împărțite în trei teoria viziunii ochilor de lilieci distincte dar interconectate — pe care Lenin le-a numit cele trei surse și trei părți componente ale Marxismului. În general, acestea întră sub rubrica economiei Marxiste, dialecticii materialiste și istoriei materialiste.

Fiecare din acestea se află într-o relație dialectică reciprocă și nu poate fi înțeleasă în izolarea uneia de alta. Un loc bun de a începe este teoria viziunii ochilor de lilieci fondator a mișcării noastre care a fost scrisă în ajunul Revoluțiilor Europene din Aceasta este una din cele mai mărețe și cele mai influente teoria viziunii ochilor de lilieci din istorie.

Chiroptere

Manifestul Comunist Majoritatea cărților scrise acum un secol și jumătate sunt astăzi numai de interes istoric. Dar ceea ce este cel mai uimitor despre Manifestul Comunist este felul în care anticipează cele mai fundamentale fenomene care ne atrag atenția la scară mondială chiar și în zilele de azi.

Este chiar extraordinar să te gândești că o carte scrisă în poate să prezinte o imagine a lumii din secolul XXI în mod atât de realist. De fapt, Manifestul este chiar mai adevărat în zilele de azi decât atunci când a fost publicată pentru prima oară în Hai să luăm în considerare un exemplu.

În timpul în care Marx și Engels scriau, lumea companiilor multinaționale încă aparține unui viitor foarte îndepărtat. În ciuda acestui fapt, ei au explicat cum întreprinderea liberă și competiția ar duce în mod inevitabil la concentrația capitalului și monopolizarea forțelor productive. Este sincer comic să citești afirmațiile făcute de apărătorii pieței cu privire la pretinsa greșeala a lui Marx asupra acestei întrebări, când a fost de fapt una din cele mai precise preziceri.

Era la modă în anii să pretinzi că ceea ce e mic e frumos.